Trabalho de amostra: páginas de um relatório pós-jogo de 14 páginas sobre FC Dallas 0 x 2 Columbus Crew (MLS, 28 de outubro de 2026), feito apenas com dados públicos da partida, com foco no Columbus Crew. O Columbus venceu fora de casa com 9 finalizações contra 16 do Dallas, marcando nas suas duas maiores chances (xG 0,58 e 0,45). Depois do intervalo, defendeu recuado enquanto o Dallas cruzou 21 vezes, teve um gol anulado pelo VAR aos 0 x 1 e criou apenas 0,49 xG.
Escolha uma conclusão, compare os períodos e selecione uma ação para ver onde aconteceu. Cada ponto vem dos eventos registrados no relatório.
Números recontados e conferidos com o relatórioAs perguntas para a comissão técnica aguardam revisão por um analista de futebol.
O que aconteceu
As duas melhores chances viraram gols
O Columbus marcou nas duas finalizações de maior xG: Tapia aos 18′ e Rodríguez aos 70′.
9 / 16Finalizações: Columbus / Dallas
0.58 + 0.45xG das finalizações de gol
2Gols nas duas melhores chances
Em que nos baseamos
O Columbus finalizou 9 vezes, contra 16 do Dallas. As finalizações de gol valiam 0,578 e 0,454 xG no modelo de eventos. Selecione cada finalização para comparar local e valor.
Columbus Crew · 9 ações · xG 1.633
Columbus Crew →← FC Dallas
Vista fixa: a equipe analisada ataca para a direita. As coordenadas são locais de ações com bola em um campo padronizado de 105 × 68 m, não rastreamento de jogadores.
Ações registradas
Selecione uma ação registrada. As setas mostram inícios e finais registrados, não uma trajetória inferida da bola. Eventos não equivalem a posses de bola.
O que a comissão poderia considerar
Quais movimentos repetíveis criaram essas chances perto do gol, e podemos reproduzi-los contra outra estrutura defensiva?
As perguntas para a comissão técnica aguardam revisão por um analista de futebol.
As duas sequências de gol tiveram cruzamento pela direita
Zaroury cruzou pela direita antes do primeiro gol de Tapia. Habroune cruzou pelo mesmo lado antes do rebote convertido por Rodríguez.
18′ + 70′Gols do Columbus
2 / 2Sequências de gol com cruzamento pela direita
70′Gol de rebote
Em que nos baseamos
Os dois cruzamentos registrados começam no corredor direito do Columbus. A segunda sequência inclui a finalização de Tapia defendida antes do gol de Rodríguez. Selecione as ações para ver os cruzamentos e o rebote.
18' · Gonzalo Tapia · 7 ações · xG 0.578
Columbus Crew →← FC Dallas
Vista fixa: a equipe analisada ataca para a direita. As coordenadas são locais de ações com bola em um campo padronizado de 105 × 68 m, não rastreamento de jogadores.
Ações registradas
Selecione uma ação registrada. As setas mostram inícios e finais registrados, não uma trajetória inferida da bola. Eventos não equivalem a posses de bola.
O que a comissão poderia considerar
O que deu tempo ao cruzador pela direita, e quem ataca o rebote se a primeira finalização for defendida?
As perguntas para a comissão técnica aguardam revisão por um analista de futebol.
O Columbus defendeu mais perto do gol e não sofreu gols
A distância média das ações defensivas do Columbus até o próprio gol passou de cerca de 31 m para 20 m após o intervalo.
31 → 20 mDistância média até o próprio gol
26 / 32Ações no próprio terço, segundo tempo
0.49xG do Dallas no segundo tempo
Em que nos baseamos
No segundo tempo, 26 de 32 ações defensivas ocorreram no próprio terço. O Dallas cruzou 21 vezes e gerou 0,486 xG no modelo de eventos; um gol do Dallas foi anulado aos 60′.
Segundo tempo · 32 ações · Distância média das ações defensivas até o próprio gol: 19.7 m · No próprio terço: 26/32
Columbus Crew →← FC Dallas
Vista fixa: a equipe analisada ataca para a direita. As coordenadas são locais de ações com bola em um campo padronizado de 105 × 68 m, não rastreamento de jogadores.
Ações registradas
Selecione uma ação registrada. As setas mostram inícios e finais registrados, não uma trajetória inferida da bola. Eventos não equivalem a posses de bola.
O que a comissão poderia considerar
Quais responsabilidades de proteção da área funcionaram, e o que mudaríamos se um adversário parecido criasse chances mais claras?
As perguntas para a comissão técnica aguardam revisão por um analista de futebol.
Totais do jogo completo. A diferença entre modelos não é um intervalo de confiança estatístico.
Equipe
API 1
API 2
API 3
Columbus Crew
1.36
1.63
1.51
FC Dallas
1.15
1.15
1.51
Apenas diagramas de eventos. O vídeo do jogo será incluído quando houver autorização.
Por dentro do relatório
Seis das quatorze páginas.
Como foi o jogo. xG acumulado finalização a finalização. Os dois gols do Columbus saíram das suas duas maiores chances; o Dallas continuou finalizando sem alcançá-lo.Todas as finalizações. 16 finalizações contra 9. O Dallas finalizou muito, de posições congestionadas; as poucas finalizações do Columbus foram mais próximas do gol e de maior perigo.Como saiu cada gol. Quatro passes a partir do goleiro no primeiro gol; sete passes, um cruzamento da direita e um rebote no segundo.O bloco do Columbus. Com a bola, a posição média do Columbus quase não mudou; sem ela, as ações defensivas ficaram 11 m mais perto do próprio gol depois do intervalo.A pressão do Dallas. Depois do intervalo, 56% das jogadas do Dallas no terço final desceram pela direita do Columbus, contra 46% antes, com um terceiro atacante se juntando a esse lado.Cinco pontos deste jogo. Qualidade acima de volume, um lado como caminho do gol, um bloco baixo que se sustentou, a noite do goleiro e acompanhar cada finalização até o fim.
Sem esconder os limites
O que esta amostra não consegue mostrar.
Ela usa apenas dados públicos de jogo. As posições vêm de eventos com a bola, não de rastreamento, então os jogadores sem a bola não aparecem. Modelos de dados diferentes dão números diferentes; o relatório os mostra lado a lado.
Com as estatísticas, o GPS e o vídeo de jogo do próprio clube, o mesmo relatório acrescenta rastreamento, carga física e trechos de vídeo com desenhos.
Dados usadosEventos públicos da partida, estatísticas de equipes e de jogadores.
EntregaNo dia seguinte ao jogo, em um relatório de 14 páginas.
Com um clubeMais as estatísticas do clube, GPS (XML ou CSV) e vídeo, e notas ao vivo no dia do jogo.
Veja em um jogo do seu clube.
Enviamos um relatório de amostra feito sobre um dos seus jogos recentes.
